Kedves Renáta!
van egy élettársam 8 éve.A lakásom fele részét 2 éve hivatalosan nekiajándékoztam.az lenne a kérdésem hogy ez az ajándékozás visszavonható-e?
A másik kérdésem hogy ha én elköltözöm és kijelentkezem a közös tulajdonú lakásból akkor a lakás költségei villanyszámla gáz,stb engem is terhel-e,vagyis ha ő nem fizeti a számlákat rajtam hajtja be a szolgáltató?
Válaszát előre is köszönöm.
tisztelettel Lőrincz Sándorné

Ez a hozzászólás válasz paxika #522 sorszámú üzenetére, amit július 12. 22²⁰-kor írt.

Főszabály szerint a házasság ideje alatt az egyik fél által szerzett vagyon (adásvétel útján) akkor is közös, ha csak az egyik fél nevén van. Viszont: ha a férje bizonyítani tudja, hogy az különvagyon (egyéb szerződéssel, tanúkkal) - tehát nem ismeri el az Ön 1/2 tulajdonjogát - akkor ez vagyonjogi per tárgyát képezheti. Természetesen a közös ráfordítások (felújítás, stb) felét Ön követelheti. Azon múlikk minden, hogy a férje elismeri-e hogy a ház fele Önt illeti.

Kedves Renáta! 24 éve vagyunk házasok,a házat kb. 12 éve az anyósom a férjem nevére iratta adásvételi szerződéssel, neki haszonélvezete van, szeretném tudni, ha elválnánk, járna-e nekem valami? Köszönöm a válaszát

Ez a hozzászólás válasz Renata #520 sorszámú üzenetére, amit július 5. 11²⁸-kor írt.

Nagyon szépen köszönöm a választ. További jó munkát és szép napot!

Ez a hozzászólás válasz LucifersAngel #517 sorszámú üzenetére, amit július 1. 17⁴⁶-kor írt.

A legjobb lenne ha összeházasodnának.
Addig is jobb lenne, ha a Gyes és a családi pótlék az Ön bankszámlájára érkezne, így ebből később nem lenne vita. A házvásárlással kapcsolatban. ha Ön is tulajdonos, nyilván a törlesztés is terheli. Ha megszűnik a kapcsolat, el kell számolniuk egymással akár így -akár úgy döntenek.

Ez a hozzászólás válasz ligetszepe #515 sorszámú üzenetére, amit június 26. 17⁵⁷-kor írt.

Sajnos erre a kérdésre a papírok elolvasása nélkül nem lehet pontos választ adni. Javaslom, hívják fel az illetékhivatali határozaton szereplő ügyintézőt és kérjenek felvilágosítást. Lehet fellebbezni vagy részletfizetést, elengedést kérni részletes indokokkal.

Ez a hozzászólás válasz hooli #513 sorszámú üzenetére, amit június 23. 20⁴⁵-kor írt.

A heyli önkormányzat illetékes osztályán tegyen panaszt.

Üdvözlöm Renáta!
3 éve vagyok együtt a párommal, született egy babánk, de nem házasodtunk össze. A családi pótlék és a Gyes az ő bankkártyájára megy. Házat szeretnénk venni, de ha csak mi veszünk nem lesz önerőnk, a szoc. polt felújításra szeretnénk. Itt lehetne egy olyan lehetőségünk, hogy állami kezességvállalással nem kel önerő és 13 MFt-ig vehetnénk fel hitelt. Ebbe nem szeretnék bele menni, mert akkor 100%ban az ő nevére kell írni az ingatlant.
A másik lehetőség összeköltözünk az öreg nagyszüleivel, akik eladják a házukat és kb. 10 MFt önerőnk már lenne, akkor 4 részre írnák a házat, nekem is negyed ugye és nekik is. Kérdésem az lenne, ha mi esetleg összeveszünk, akkor gondolom a kölcsönt nekem is kell fizetni, mivel a nevemen lenne, de járna egyáltalán valami a házból? Ön mit gondol, hogy járnék jl a kislányommal?

Ez a hozzászólás válasz Renata #512 sorszámú üzenetére, amit június 23. 17¹²-kor írt.

Köszönöm szépen a segítséget!

Kedves Renáta!
1996-97 ben több területet vettünk kárpótlási jeggyel.Mikor lejárt a3 év ügyvédhez vittük átiratni,ráadásul ismerőshöz.2003ban derült ki,hogy egyet nem irt át.2004 ben átirattuk egy másik ügyvéddel, amit az illetékhivatal, 2747négyzetmétert 13 millió forintra értékelt.A férjem elfogogadta, mivel nem tudtuk, hogy lehet nem elfogadni.2005 ben az önkrmányzat elvett belőle utnak 886 négyzetmétert 2500 ft ért nm ét, ami egyébként jelen pillanatban is legelő.Az ut mai napig nem készült el, az utépitéshez az engedély kb 1hónapja van meg.Most kaptuk a papirt az illetékhivataltól, hogy fizessünk 680 ezer forintot, mivel nincs meg alakhatási engedéy, plusz370 ezer ft késedelmi pótlékot, én is , a férjem is.Szeretném tudni , jogos e????
Köszönöm szépen!

Kedves Renáta!

Köszönöm szépen!!!

Kedves Renáta,
vidéki kisváros, külső részén lakok, és ahol az egyetlen nagyobb zajforrást a hangos zenét bömböltető autósok jelentik. Tudom nem nagy probléma, de mégis a mindennapi életet megkeserítő jelenség. Olyan hangosan hallgatják a zenét, hogy redőnyökön és hangszigetelt ablakokon keresztül is hallani. Mindegy, hogy hajnal fél egykor vagy reggel ötkor ébresztik fel a környéket, a délután pedig a 'csúcsszezon' ebből a szempontból. Mit lehet csinálni, törvényes eszközökkel, van e egyáltalán bármilyen jogi lépés az ilyen autósokkal szemben ? Válaszát előre is köszönöm!

Ez a hozzászólás válasz dream_catcher #511 sorszámú üzenetére, amit június 19. 21³⁶-kor írt.

Szerintem, amit Önök akarnak, az nem járható út, de érdeklődjenek az illetékes szervnél:

Lakáscélú állami támogatással kapcsolatos ügyintézés:
1139 Budapest, Váci út 71.
Tel.: 06-1/488-93-49 06-1/488-93-50 06-1/488-93-51 06-1/488-93-52
Fax: 06-488-93-10
Kedd, Csütörtök: 13.00 - 15.30
Iratleadás:Hétfő-Csütörtök:8.30-15.30

Ez a hozzászólás válasz Renata #509 sorszámú üzenetére, amit június 19. 13²⁸-kor írt.

Édesanyám nevén van a ház. Ha jól tudom, 3 gyerek után kapta a szocpolt, én voltam az egyik. Amit szeretnénk venni, az is teljes egészében az ő nevén kell legyen?

Ez a hozzászólás válasz Legolais #507 sorszámú üzenetére, amit június 17. 22⁵⁵-kor írt.

2 lehetőség van.
1) közös megegyezéssel megállapodnak az alábbiakban: gyerekelhelyezés, lakáshasználat, kapcsolattartás, közös vagyon megosztása. Ha a férje is válni akar akkor ezzel nem lesz gond. Azt ráérnek később is eldönteni, hogy a lakást eladják vagy valamelyikük magához váltja a másik tulajdonrészét. Ha Önnek nincs hova mennie és maradni akar a lakásban a gyermekkel, ez járható út. Osztott lakáshasználatra is van lehetőség, ha a lakás méretei engedik.
2) ha nem tudnak megegyezni, akkor jön az ún. 'tényállásos válás', ez a rosszabbik eset, mert így Ön követel, a férje védekezik majd minden eszközzel. Itt lesz igazán jelentősége annak, hogy kinek a hibájából kerül sor a válásra, illetve ki mit vitt be házasságba, stb.
Én a közös megegyezést javaslom, üljenek le a férjével és beszéljék meg. A bírósági eljárás a gyermekre tekintettel min. 2 tárgyalás. Közös megegyezés esetén hamar lezajlik.

Ez a hozzászólás válasz dream_catcher #508 sorszámú üzenetére, amit június 18. 15¹⁹-kor írt.

Kinek nevén van az az ingatlan, amit most akarnak eladni és ami szocpollal terhelt? Csak akkor lehet áttenni másik most megvásárolandó ingatlanra, ha a ugyanazok a feltételek fennállnak majd az új ingatlan esetében és ebben az időben is, mint amikor megkapták a szocpolt. Az édesanyja hogyan kaphatott szocpolt? Ezt így nem értem.

Ez a hozzászólás válasz Renata #503 sorszámú üzenetére, amit június 16. 19⁰¹-kor írt.

Kedves Renáta!
Köszönöm a válaszát, de nem egészen értem. Azt olvastam, hogy 1 éven belül lehet a pénzt felhasználni. Tehát az eladáskor nyilatkoznunk kell arról, hogy másik ingatlanba helyezzük, de nem kell rögtön megvenni azt az ingatlant, ugye? Ha estetleg másképp alakul, és mégis vissza akarjuk fizetni, akkor megtehetjük?

Kedves Renáta!

Váláson gondolkodom 10 év házasság után,és egy 5 éves kislánnyal. (Nehez viselem a nőügyeit)
50-50 % tulajdonban van lakásunk, az autó a férjem nevén van, mivel a szüleitől kapott pénzt egészítettük ki. A szülei pénzét ő kezeli, tehát az ő nevén vannak a befektetések. Nem tudom,hogy erről készülhetett e valamiféle papír, hogy a szüleitől kapta a pénzt.A lakásban található ingóságokat a házasság alatt vettük meg. Az én szüleimnél laktunk 1 évet, amíg spórpltunk a lakásra, és ők függönyöket, villanytűzhelyt... vásároltak. (Nem tudom van jelentősége, vagy sem.)
Mire számíthatok, ha én adom be a válást? (Én soha nem csaltam meg, a gyerekünk hozzám kötődik, nagyon 'anyás', mivel szinte mindigketten voltunk apa nélkül..)
Köszönöm a segítségét!
Üdvözlettel: Legolais

Ez a hozzászólás válasz Törpesz #499 sorszámú üzenetére, amit június 7. 18⁴⁶-kor írt.

Kérdése hosszabb kifejtést igényelne. Kérem keressen telefonon.

Ez a hozzászólás válasz Katalin46 #500 sorszámú üzenetére, amit június 8. 18⁵¹-kor írt.

A haszonélvező aláírása nélkül nem adható el az ingatlan.
Illetéktörvény:
A vagyoni értékű jogok értékének megállapítása
72. § (1) A vagyoni értékű jogok egy évi értékéül az ezzel terhelt dolog - terhekkel nem csökkentett - forgalmi értékének egyhuszad részét kell tekinteni.
(2) A meghatározott időre szóló vagyoni értékű jog értéke az egyévi érték és a kikötött évek szorzata. A jog így számított értéke azonban nem haladhatja meg az egyévi érték 20-szorosát, illetve természetes személy javára kikötött haszonélvezet, használat joga esetén az egyévi értéknek a (4) bekezdés a) pontjában meghatározott életkor szerinti többszörösét.
(3) A bizonytalan időre terjedő vagyoni értékű jog esetében a jog értéke - a (4) bekezdésben foglaltak kivételével - az egy évi érték ötszöröse.
(4) Ha a vagyoni értékű jog valamely személy életének, házasságának vagy özvegységének idejére terjed, annak értékét az illető személy életkorához képest a következő módon kell megállapítani:
a) ha a vagyoni értékű jog jogosultja:
25 évesnél fiatalabb, az egyévi érték 10-szerese,
25-50 éves, az egyévi érték 8-szorosa,
51-65 éves, az egyévi érték 6-szorosa,
65 évnél idősebb, az egyévi érték 4-szerese;

Ez a hozzászólás válasz Jadviga. #501 sorszámú üzenetére, amit június 13. 23⁴⁶-kor írt.

Apasági pert csak akor indíthatna apuka, ha valamely körülmény most merült volna fel, amely az apaság vélelmének megdöntésére alkalmas lehet.(gondolom ilyen nincs) Ne foglalkozzon az ilyen fenyegetőzéssel, főleg, ha nincs oka aggodalomra. Neki kell az állításait bizonyítani. Ha apukának annyira sok pénze van..... (az eljárás 200-300.000.-Ft körül van), akkor peren kívül csináltasson apasági tesztet, erre már vannak cégek és lehetőségek.

Ez a hozzászólás válasz dream_catcher #502 sorszámú üzenetére, amit június 14. 18³⁴-kor írt.

Ha az édesanyja most eladja a szocpollal terhelt ingatlant, akkor a szocpol áttételéről másik ingatlanra, illetőleg annak visszafizetéséről is az eladáskor kell rendelkezni, mivel a Kincstár hozzájáruló nyilatkozatát, illetve törlési engedélyét be kell szerezni a tulajdonátruházáshoz.

Kedves Renáta!
Édesanyám 2 éve vásárolt egy ingatlant, 6 millió forintért, ebből 1,9 millió volt szocpol, a többi önerő és hitel. Ezt a házat most eladják. Én a párommal szeretnék egy éven belül ingatlant venni, és a szocpol összegét ehhez felhasználni. Tehát édesanyám nem fizeti vissza az államnak a pénzt, hanem a másik ingatlanba kerülne. Gondolom ez csak úgy megoldható, ha az ő nevén lesz az ingatlan egy része. Ön szerint megoldható ez? Mik a feltételei? Hitelt szeretnénk még felvenni a párommal, és abból fedeznénk az általunk vásárolt ingatlan árának többi részét. Tehát gyakorlatilag a szocpol lenne az önerő. Járható ez az út?
Válaszát előre is nagyon köszönöm!

Kedves Renáta!
A volt férjem egy ideje figyelmen kívül hagyta a jogerős bírói végzést és önkényesen jóval kevesebb gyermektartást fizetett. Hogy megfelelően gondoskodni tudjak gyermekünkről, kénytelen voltam végrehajtást kérni, ami meg is történt. Erre azzal fenyegetőzöztt, hogy apasági pert indít. Ehhez tudni kell, hogy a gyermek 16 éves múlt és 9 éve váltunk el. Az apaságához kétség NEM férhet. Hogyan lehet ezt kivédeni, illetve indthat-e ennyi idő elteltével ilyen eljárást?
Válaszát előre is köszönöm.

Kedves Renáta!
Páromnak haszonélvezeti joga van a közösen épített lakásra.Neje elhunyt 9-évvel ezelőtt.Most a lánya elakarja adni az ingatlant,aminek kb.25millió Ft az értékesítési ára.Szeretnénk tudni,mennyit kérhet párom az élvezeti jog lemondásáér?El adható e az ingatlan az ő aláírása nélkül?Választ előre is köszönöm.

Kedves Renáta!

Váláson gondolkozom. Van egy 13 hónapos Kisfiam. Még nem szeretnék visszamenni dolgozni, de egyedül nem tudnám magunkat eltartani, lakáshitelem is van. Párom részéről nem igazán hiszem, hogy számíthatok majd bármilyen anyagi támogatásra. Érdeklődni szeretnék, hogy tartásdíjat mikortól kaphatok, csak a válás végleges kimondása esetén? Vagy esetleg addig is van valami járható út? És egyáltalán hogy működik a válás, mi a folyamata, ha gyermek is van? Válaszát előre is köszönöm!

Ez a hozzászólás válasz Jassmin #495 sorszámú üzenetére, amit május 31. 16¹⁶-kor írt.

Javaslom, hogy vegye fel sürgősen a kapcsolatot egy büntetőjoggal foglalkozó ügyvéddel és együtt tegyenek lépéseket!

Ez a hozzászólás válasz Anastasya #494 sorszámú üzenetére, amit május 31. 12¹⁸-kor írt.

A baba megszületése után azonnal a gyámhatósághoz kell fordulnia, ahol ügygondnok kirendelése útján segítenek Önnek megindítani az apaság megállapítása iránti pert, ha az apuka tényleg nem hajlandó apasági nyilaktozatot tenni.

Ez a hozzászólás válasz Fatime #492 sorszámú üzenetére, amit május 28. 13²²-kor írt.

Sorrendben, vázlatosan:
1.) Ha egy kft.-nek 2 tagja van, akkor nem lehet az egyiket kizárni.
2.) mindenképpen erősen javaslom a 4%-os tulajdonossal való kapcsolatfelvételt, mert nélküle semmit nem tudnak módosítani a cégben!- székhely legyen magyar, mert mindenképpen kell magyarországi elérhetőség.
3.) a végelszámolásnak van helye, ha a cégnek nincs APEH- és egyéb tartozása, de ehhez is kell a másik tulajdonos

Tisztelt Renáta!

Nagyon nagy bajban vagyok, a segítségét kérem! A volt párommal belekeveredtem vmibe. Vallomást tettem és a rendőrök szinte kierőszakolták belőlem hajnali fél 4-kor a vallomást, olyan dolgokat beleírtak a vallomásomba, amit én nem mondtam, csak hajnalban már túl kimerült voltam és aláírás előtt nem olvastam át. Viszont mondták, hogy 3 napig benntartanak, ha nem mondok dolgokat. Most ez alapján az exbarátomat akár 4 évre is elitélhetik, amit én sem szeretnék, nem akarok neki rosszat, így sem, hogy már szakítottunk. A kérdésem az lenne, ha visszavonnám a vallomásomat és panaszt tennék, akkor ez mennyiben lenne rám veszélyes? Mert azt semmiképp sem akarom, hogy az erkölcsim veszélybe kerüljön, rendszerfelügyelőként dolgozom egy vállalatnál, én csak belekeveredtem ebbe az egészbe. Kérem mielőbb válaszoljon, mert ez nagyon fontos nekem! Köszönöm! Üdvözlettel: Jázmin

Kedves Renáta!
A segítségét szeretném kérni.Én egy 26 hetes kismama vagyok,a vőlegényem sajnos elhagyott, és most úgy áll a dolog, hogy az exem a jelenlegi kapcsolata miatt nem akar apasági nyilatkozatot tenni.A kérdésem az lenne, hogy meg lehet e indítani az apaságra vonatkozó eljárást a gyermek születése előtt vagy csak utánna? Mi ennek a dolognak az ügymenete?Milyen lépéseket kell tennem?
Válaszát előre is köszönöm!
Üdv: Anastasya

Ez a hozzászólás válasz Renata #482 sorszámú üzenetére, amit május 24. 23⁰¹-kor írt.

Nagyon szépen köszönöm a válaszát nagy tisztelettel:Magdi

Kedves Renáta! Köszönöm válaszát.a 480-as sorszámú levelemre. Van egy olyan probléma is, hogy a Kft jelenleg 0 szaldós, évek óta nem üzemel. A székhelye a volt élettárs lakása.amely 50%-ban a párom tulajdona.A hivatalos iratokat nem kapja meg. A volt élettárs 4%-ban tulajdonos - hogy lehet őt kizárni jogerősen a Kft-ből?: Ezután át lehet jelenteni a Kft-t más címre, illetve addig is meg lehet-e adni az Apehnak más levelezési címet? Lehet-e ez a cím osztrák cím, vagy magyarnak kell lennie? Hogyan lehetne e legegyszerűbben ezt a KFt-t felszámolni, amikor már minden tiszta a legegyszerűbben?
Hogyan kerülhet ki a könyvelésből a 3 milliós berendezés, amit a volt élettárs 100.000 Ft-ért adott el - erről van egy kézzel írt adásvételi szerződés, amiben kijelenti, hogy a berendezés saját tulajdona.
Köszönöm válaszát, nagyon sokat segít vele.
Fatime

Ez a hozzászólás válasz Bogi5 #488 sorszámú üzenetére, amit május 25. 17⁰⁵-kor írt.

Köszönöm! :)

Ez a hozzászólás válasz Gica35 #489 sorszámú üzenetére, amit május 26. 10³⁴-kor írt.

2-féle értesítés jöhet majd: 1.) ha a kötelezett ellentmondást adott be, akkkor azt küldi meg a bíróság Önnek,
2) ha nem reagál a kötelezett, akkor a jogerős és végrehajtható okiratot küldi meg a bíróság Ön felé
Mindkét esetben jópár hét eltelhet, akár 2-3 hónap is.

Kedves Renáta!

Április 15-én beadtam egy fizetési meghagyást a Bíróságra, melyet érkeztettek. Úgy tudom, hogy egy hónapon belül kiküldik az adónak, ha semmi hiányt nem találnak. Az lenne a kérdésem, hogy kapok-e arról értesítést, hogy mikor postázzák az adós felé, vagy majd csak arról, hogy ellentmondás történt-e vagy sem.
Köszönettel: Gica

Kedves Renáta!
Nagyon szépen köszönöm, hogy válaszolt! :)
További jó egészséget és sikeres munkát kívánok Önnek!
Üdvözlettel
Bogi5

Ez a hozzászólás válasz Fatime #480 sorszámú üzenetére, amit május 23. 20⁰³-kor írt.

A férje beleegyezése nélkül a volt élettárs ilyet nem tehetett. A követelések 5 év alatt évülnek el főszabály szerint. Ha 2002-ben történt, akkor ez már elévült, de látni kellene az iratokat.

Ez a hozzászólás válasz Brasil #479 sorszámú üzenetére, amit május 21. 13⁵⁷-kor írt.

Természetesen van joga használni a lakást, annak minden részét. A jelzáloggal kapcsolatban nem írta meg, hogy kinek a hibájából terhelnék meg az ingatalnt?

Ez a hozzászólás válasz Kleo2000 #478 sorszámú üzenetére, amit május 21. 10⁴¹-kor írt.

Osztatlan közös tulajdon esetén a Bank használati megosztási szerződést kér minden esetben, és a jelzálogot csak a megvásárolt hányadra teszik rá. A társtulaj beleegyezése feltétlenül szükséges!

Ez a hozzászólás válasz Kitti67 #477 sorszámú üzenetére, amit május 18. 17¹⁸-kor írt.

A vagyonmgosztás során kell ezt rendezniük, természetesen Önnek kell igazolnia, hogy 2007 óta egyedül fizeti a törlesztést, ezt el kell számolni az Ön javára. Amúgy a férje igényt tarthat a vételár felére, de a Bank felé el kell számolniuk így is, úgy is.

Ez a hozzászólás válasz Bogi5 #474 sorszámú üzenetére, amit május 10. 15²⁶-kor írt.

Az Ön álláspontja helyes, nem a férjéé, de ez bíróságon úgyis helyre kerül. Az örökölt vagyon nem közös, csak a ráfordítások, beruházások fele jár neki.

Ez a hozzászólás válasz zsugabubus #472 sorszámú üzenetére, amit május 3. 11⁵⁶-kor írt.

A lakáson végzett ráfordításokkal, beruházásokkal kapcsolatosan -esetleg - lehet követelése a férjének, de neki kell bizonyítania a követelése jogalapját.

Ez a hozzászólás válasz Nicole17 #471 sorszámú üzenetére, amit május 2. 11⁴²-kor írt.

Ezt a kiadóval kell megbeszélnie amely kiadná a könyvét, elvégre onnantól kezdve ez őket is érinti.

Kedves Renáta! Párom előző kapcsolatából maradt néhány probléma. A tulajdonában 96%.ban levő kft-je vagyonát 2002-ben eladta volt élettára, aki 4%-ban volt tulajdonos, jelképes összegért, 100.000 Ft.ért. Mit lehet tenni? A kávéházi berendezés számlán kifejezett értéke 3 Milllió. Párom akkoriban évekig súlyos depresszióban szenvedett, és nem tudta ügyeit intézni. Elavult ez a ügy vagy van még remény?

T. Renáta!Édesanyám halála után apám lett a haszonélvező, én+ a testvérem pedig az örökösök! Azt szeretném kérdezni, hogy milyen jogaim vannak? Tudom hoy a haszonélvezet nagyobb, mint az öröklés, de pl. használhatom e a konyhát, fürdőszobát stb... és ha elárvereznék a lakást, mert a rezsi nem lenne fizetve, akkor az én örökrészemre terhelhetnek-e jelzálogot vagy adósságot? É s gondolom, hoy bármikor jogom van tartózkodni a lakásban...? köszönöm a türelmét!

Ez a hozzászólás válasz Kitti67 #477 sorszámú üzenetére, amit május 18. 17¹⁸-kor írt.

Kedves Ügyvédnő!
Segítségét szeretném kérni a következő kérdésben! Osztatlan közös tulajdon esetén (ikerház) fele-fele tulajdonosi hányad, egyik felét megvásárolnánk, akkor ha lakáshitel veszünk fel a házra, akkor megkerülhetetlen a másik tulaj beleegyező nyilatkozata, 1 helyrajzi számról van szó! Ha megkerülhetetlen, van rá mód hogy az önkormányzatnál kérvényezzük hogy 2 helyrajzi számként kerüljön be a tulajdoni lapban. Ha erre van mód akkor már nincs szükség beleegyező nyilatkozatra? Ez így lehetésges? Ill. ha van még karakter amit rám pazarolna, ha pl aláírná a beleegyező nyilatkozatot, az milyen veszélyekkel járna rá nézve!
Válaszát előre is köszönöm szépen!

Kedves Renáta!

2002-ben a férjemmel vettünk 1/2-1/2 arányban egy lakást. A lakás vételárát köztisztviselői kölcsönre vettük az egész vételárat vettük fel mint hitelt. A futamidő 25 év. 2007 óta külön élünk válóper van folyamatban. A törlesztő részletet azóta egyedül fizetem. 8.200 e. volt a vételár 2002 óta kb. 1 millió forint lett kiegyenlítve. A volt férjem kéri a fele lakásnak az árát. Igényt tarhat rá?

Kedves Renáta!

Helyesbítem szüleim halálának évszámát!
1994- ben haltak meg!!!! Vagyis 14 éve örökőltem az ingatlant, amiben jelenleg is lakunk!

Üdvözlettel: Bogi5

Kedves Renáta!

Házasságunk megromlott. 34 éve élünk együtt. Van 2 nagykoru gyermekünk. 2004- ben szüleim meghaltak. Bátyám részét kifizettük, majd férjemmel beköltöztünk a szülői házba. Azóta élünk benne. A férjem a felét követeli, ha eladjuk! Tudomásom szerint, csak a közösen ráfordított összegnek a fele jár neki! Hivatkozik az eddig együtt töltött évekre! Mikor mondtam neki, ha az én örökségem felét akarja, akkor majd az Ő örökségének a felét pedig nekem adja! Válasza az volt, hogy nekem ahhoz semmi közöm!!!
Néztem, hogy is van ez? Nekem adni kell a felét, az övéhez semmi közöm???
Kérdésem az lenne, hogy jól tudom-e, vagy a felét kell adnom, ha eladásra kerűl az ingatlan???
Szép napot!
Üdvözlettel: Bogi5