T. Ügyvédnő! Házasság felbontási perben adott egy lakóingatlan (családi ház), melynek a férjemmel 50-50%-ban vagyunk tulajdonosai. Ha felperesként szeretném megváltani az ő tulajdoni hányadát, akkor van-e reális lehetőségem arra, hogy a bírói végzéssel a kezemben a teljes ingatlanra kapjak jelzáloghitelt? Előre is köszönöm a válaszát: Ilona.

Ez a hozzászólás válasz barbamama #1034 sorszámú üzenetére, amit tegnap 8³⁴-kor írt.

Kedves barbamama!

Levelét a fórumról töröltem, hisz Ön nem jogi segítséget kér, hanem lelkisegély szolgálatot.

Jogászunk sajnos erre nincs berendezkedve. Javasoljuk, hogy keresse fel a helyi gyámhatóságot, az Önkormányzatnál a szociális osztályt, valamint próbáljon megegyezni a férjével, hogy támogassa a gyermekeket, hisz ez házasságon belül és kívül is kötelessége.

Sok erőt és kitartást kívánunk.

Szerkesztőség

Tisztelt Ügyvédnő!

A gyermekem apja júniustól nem keresi a gyermekét és nem is fizet utánna gyerektartást sem. Azt vette a fejébe, hogy én megtagadom a láthatást egy olyan okból kifolyólag, amiért a gyerekkel beszélte meg a találkozást két esetben, de engem nem kérdezett meg arról, hogy engedem-e, vagy van e valami programunk. Volt kétszer egymás után egy iskolaitánc évzáró és egy gyermekelőadás. Ebből adódóan ezzel vádol engem. Ezek miatt beadtam a bíróságra a kérelmet mind láthatás, elhelyezés és tartás ügyben. Sajnos mindenkinek ezt állítja, még nekem is. A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben célszerű-e ügyvédet fogadnom? Az az igazság, hogy félek a tárgyalástól, mert nem tudom mivel készül esetleg ellenem és nekem fognak-e hinni. Hét éve becsületesen nevelem a kislányunkat a családommal, ő a mindenem, de sajnos az apát mindig az aktuális barátnője befolyásolja és sokszor volt ebből probléma. Kérem szépen segítsenek! A tárgyalás okt. 22-re van kitűzve.

Köszönettel: Tímea

Ez a hozzászólás válasz Renata #1028 sorszámú üzenetére, amit augusztus 29. 11⁴⁹-kor írt.

Köszönöm a segítségét ügyvédnő!
Üdvözlettel

Hajnal.z

Tisztelt Ügyvédnő! Két kérdésem lenne.Az első:Banki hiteltartozás miatt(450000Ft) márciusban volt 4éve a Bíróság fizetésfelszólítást adott.Anyagi okok miatt így sem lett fizetve,felszólítás sem érkezett.Van esély az elévülésre? A második kérdés pedig az lenne:Állítólagos tartozás ami már rendezve lett,de sajnos egymás között papír nem készült,hogy rendezve,csak arról amikor a kölcsönszerződés lett csinálva,nos ebből per lett,mely összeg fizetése havonta történik.Ennek 15 hónapja,és van még 2év hátra.Nem tudok belenyugodni,hogy fizetnem kell olyan embernek,aki csúnyán becsapott.Gondoltam,hogy közlöm vele álláspontomat,hogy eddig,és netovább a fizetést,s ha mégis követelné tovább(mivel Bírósági határozat van róla),talán bizonyítékokkal visszaélhetek-e vele?(elég sok törvénytelen dolgot tett a múltban amit csak én tudok, ami állásába,nyugdíjába kerülne.Úgysem tenném meg,csak emlékeztetném,hátha hajlana rá,és így mindketten jól járnánk.Várom szíves tanácsát mindkét kérdésemre,amit előre is nagyon köszönök.Tisztelettel:B.-né

Ez a hozzászólás válasz Renata #1027 sorszámú üzenetére, amit augusztus 29. 11⁴⁷-kor írt.

Tisztelt Ügyvédnő!Nagyon köszönöm a válaszát,sokat segített.

Ez a hozzászólás válasz hajnal.z #1023 sorszámú üzenetére, amit augusztus 19. 11⁵⁰-kor írt.

Amennyiben az örökséget elfogadja az örökös, a tartozás őt terheli. Ha lemond az örökségről, nem terheli a tartozás sem.

Ez a hozzászólás válasz lavenda #1022 sorszámú üzenetére, amit augusztus 13. 13¹⁶-kor írt.

A szerződés aláírását követő 30 napon belül.

Ez a hozzászólás válasz ancsika30 #1020 sorszámú üzenetére, amit augusztus 9. 21⁴⁷-kor írt.

A tartozás nem szűnik mg attól, hogy a férje külföldre költözik. A gyermek tartós külföldre viteléhez az Apa hozzájárulása is szükséges, jó lenne vele előzetesen egyeztetnie és már a megállapodással együtt menni a Gyámhatósághoz.

Ez a hozzászólás válasz Ari77 #1018 sorszámú üzenetére, amit augusztus 5. 10⁵⁷-kor írt.

Sajnos az Ön helyzetében mindkét verzióra van esély, személyes tanácsadáson tudnék többet mondani.

Ez a hozzászólás válasz wuxia #1017 sorszámú üzenetére, amit augusztus 4. 20⁴⁴-kor írt.

Javaslom, hogy védesse le a Szerzői Jogi Hivatalnál, Artisjus.

Tisztelt Ügyvédő!
Abban kérném a segítségét, hogy a szüleimnek volt egy ingatlanfedezetes hitelük, ahol a keresztanyám volt a készfizetőkezes, közbe a vállalkozásunk tönkre ment és onnan is lett több magánszemély felé való tartozás ráterhelve az ingatlanra+ egy kis apeh....szóval szépen összejött!
Most ott tartunk, hogy a banki tartozást kiváltotta az unokatestvérem és ő mint végrehajtás kérő átválalja az ingatlant, mivel a harmadig árverés is sikertelen volt!
Két nővére van és mind a hárman kiskorúak voltunk mikor a hitelfelvétel történt.Azzal fenyegetőznek, hogy a többi tartozást rajtunk fogják gyerekeken követelni, mivel Anyuéknak már nincs más a nevükön! A kérdés, az lenne, hogy ezt megtehetik-e és ha igen mivel lehet ezt támadni jogilag! Örökölhetjük a Szüleim magántartozásait, amik még a házon voltak és most lógnak a levegőben!? Ugyan ez lenne a kérdésem az apeh tartozásról is!Segítségét előre is köszönöm!

Tisztelettel

hajnal.z

Tisztelt Ügyvédnő!Az lenne a kérdésem, hogy az örökösödési szerződés aláírását követően,mennyi időn belül kötelező megtenni az elidegenítési és terhelési bejegyzést,a Földhivatal felé?Válaszát előre is köszönöm,tisztelettel:Molnár Gézáné.

Tisztelt Ügyvéd Nő!

Van egy 10éves lányom. Édesapjával különváltunk még a lányom 1,5 hónapos korában. Van bírósági végzésünk a gyermektartásról a láthatásról és az elhelyezésről is,hogy nálam van a kislány. Édesapa rendesen fizeti a gyerektartást, és a láthatási jogával is él, de kb. csak 6hetente mert a munkája így engedi. Igazából az én meglátásom szerint a kislánynál is csak a tisztelet köröket futja. Azóta én férjhez mentem és a férjemmel azt tervezzük, hogy családostól kiköltözünk Angliába, így a láthatás csak akkor lenne megoldható amikor hazautazunk látogatóba. Arra szeretnék választ kapni,hogy ezt jogilag meg tehetem-e? Édesapának van-e beleszólása, kell-e az engedélye, hogy a kislányt is magammal vigyem.A láthatást ebben az esetben is biztosítanom kell számára? Neki továbbra is kell gyermektartást fizetnie? Esetleg,ha lemondok a gyerektartásról akkor a láthatást sem vagyok köteles biztosítani? Kérem segítsen ebben az ügyben mert nagyon tanácstalanok vagyunk.
Másik ügyben is a segítségét kérném.
Férjemnek van apeh-os tartozása amit a munkáltatón keresztül vonnak havonta.Az lenne a kérdés,hogy ha külföldre költözünk és itthon nem lesz munkahelye, lesz-e még valamilyen kötelezettsége az apeh felé? Vagyis az apeh a külföldi számláihoz hozzá férhet-e?
Válaszait előre is köszönöm.
Üdvözlettel:Csné
Tisztelt Ügyvéd Nő!

Van egy 10éves lányom. Édesapjával különváltunk még a lányom 1,5 hónapos korában. Van bírósági végzésünk a gyermektartásról a láthatásról és az elhelyezésről is,hogy nálam van a kislány. Édesapa rendesen fizeti a gyerektartást, és a láthatási jogával is él, de kb. csak 6hetente mert a munkája így engedi. Igazából az én meglátásom szerint a kislánynál is csak a tisztelet köröket futja. Azóta én férjhez mentem és a férjemmel azt tervezzük, hogy családostól kiköltözünk Angliába, így a láthatás csak akkor lenne megoldható amikor hazautazunk látogatóba. Arra szeretnék választ kapni,hogy ezt jogilag meg tehetem-e? Édesapának van-e beleszólása, kell-e az engedélye, hogy a kislányt is magammal vigyem.A láthatást ebben az esetben is biztosítanom kell számára? Neki továbbra is kell gyermektartást fizetnie? Esetleg,ha lemondok a gyerektartásról akkor a láthatást sem vagyok köteles biztosítani? Kérem segítsen ebben az ügyben mert nagyon tanácstalanok vagyunk.
Másik ügyben is a segítségét kérném.
Férjemnek van apeh-os tartozása amit a munkáltatón keresztül vonnak havonta.Az lenne a kérdés,hogy ha külföldre költözünk és itthon nem lesz munkahelye, lesz-e még valamilyen kötelezettsége az apeh felé? Vagyis az apeh a külföldi számláihoz hozzá férhet-e?
Válaszait előre is köszönöm.
Üdvözlettel:Csné

Tiszelt Ügyvédnő!
A kérdésem a következő.A férjemmel 14 éve vagyunk házasok,van egy 16 és egy 11 éves gyermekünk,az idősebb gyermek elötte lévő kapcsolatból van.Már több mint egy éve nem élünk házas életet tavaly be is adtam a válópert csak nem volt anyagilag elég fedezetem,hogy végigcsináljam ezért visszavontam.Most van 8 hónapja egy férfi az életemben akit szeretek,és elfogadja a gyerekeimet is,és ők is kedvelik őt.kb egy hete a férjem meglátott vele,és mikor hazaértem azzal fogadott,hogy azonnal szedjem a cuccom és takarodjak el a barátomhoz,majd tegnap felhívott telefonon és azt mondta,hogy beszélt ügyvéddel és ha nem megyek haza még tegnap akkor búcsút inthetek a kissebbik gyerekemnek,mert vannak barátai akik szívesen aztmondják,hogy láttak minket együtt.És azonnal szakítsak vele,úgyhogy tegnap muszály voltam hazamenni mert a gyerekemet nem akarom elveszíteni.Ha újra bírosághoz fordulok válási szándékkal mi lehet a vége? Lakás van ahol élhetnénk,nem iszok..stb..Szóval lehetséges hogy ne én kapjam a felügyeletet hanem ő?És akkor ha nem akarom elveszíteni a gyermekem meddig kell még vele élnem boldogtalanságban?Nincs más kiút csak az,hogy addig amíg a gyerek nem dönthet?Vagy nekem itélnék? Nem hiszem,hogy egyedül tudná nevelni ugyanis 24-48 órás munkabeosztással dolgozik.
Válaszát előre is köszönöm.

Kedves Ügyvédnő!

Ha én grafikus vagyok, és létrehozok egy 'szellemi terméket', egy arculatot, mikortól illet meg szerzői jog?
Ha referenciaként feltöltöm az internetre, és később azt látom, hogy az ötletet 'ellopták', felhasználták, akkor mit tudok tenni?
Előre is köszönöm!

Adél

Ez a hozzászólás válasz xenia05 #1013 sorszámú üzenetére, amit július 28. 23⁴⁹-kor írt.

Ha még nem zárult le a hagyatéki eljárás, akkor kérheti az örökrésze megváltását. Ha már lezárult, akkor egyéb jogcímen, (adásvétel) érékesítheti vagy közös tulajdon megszüntetése útján juthat pénzhez, de ezt csak közös elhatározással teheti a bent lakóval és a többi tulajdonostárssal.

Ez a hozzászólás válasz csabi6003 #1014 sorszámú üzenetére, amit július 31. 9²⁸-kor írt.

Ne haragudjon, hogy nem válaszoltam, de ennek oka, hogy én nem vagyok jós, nem tudom Önnek megmondani, tud-e ártani Önnek az exe. Nyilván tud ha akar. Ez nem jogi kérdés. Sajnálom, hogy nem tudok kedvezőbben nyilatkozni.

Tisztelt Ügyvédnő!
Kb egy hónappal ezelőtt kértem volna jogi tanácsát, amire azóta sem kaptam választ. Elfelejtett volna, vagy nem tud számomra érdemi választ adni? Üdv.

tisztelt ügyvédnő.
azt szeretném kérdezni,hogy ha már a nagymamám meghalt,és örökös vagyok én is egy részben akkor kérhetem azt az örököst aki még abban a házban lakik,hogy fizessen ki??? csak mert én és a két bátyám az elhunyt édesapánk után vagyunk örökösök,és nekem nagy szükségem lenne a pénzre.ez egy eléggé bonyolult családi folyamat,de ha önnek nem megterhelő,akkor majd leírnám a pontos történetet,hátha úgy majd egy kicsit könnyebb lenne önnek jogi tanácsot adni.
köszönöm előre is a válaszát.
üdv xénia

Ez a hozzászólás válasz Renata #1009 sorszámú üzenetére, amit július 28. 19⁵⁶-kor írt.

Köszönöm, ez a gyors válasz sokat jelentett nekem.

Ez a hozzászólás válasz antaltunde #1007 sorszámú üzenetére, amit július 27. 15⁰⁷-kor írt.

Igen, lemondhat az örökségről, akkor mentesülhet az adósság alól, ami így az özvegyet fogja kizárólag terhelni.

Ez a hozzászólás válasz zsugeda #1005 sorszámú üzenetére, amit július 27. 7⁴⁵-kor írt.

Ez egy bírósági döntés, vagy elfogadja vagy nem, ez Önön múlik.

Ez a hozzászólás válasz Réka82 #1004 sorszámú üzenetére, amit július 26. 20⁵⁹-kor írt.

Lehetőség van a 'kijelentésre', úgynevezett fiktív lakcímmé kell nyilvánítani az Önhöz bejelentett személy lakcímét. Ezt az illetékes Okmányirodában kell megtennie, ott van erre a célra szolgáló nyomtatvány. Ehhez nem szükséges a másik fél aláírása. Ettől még nem változik meg a bejelentett személy lakcíme, de a hivatalos nyilvántartásban feltüntetik, hogy ez a lakcím fiktív. Az ért mert valaki valahová be van jelentve, az nem jelenti azt, hogy oda csak úgy beköltözhet. Viszont ha már bent van, akkor nehéz kitenni...de ez egy másik történet.

Tisztelt Ügyvédnő!

Élettársam előző élettársi kapcsolatából van egy gyermeke. A gyermek 1 hetet az anyukájánál, 1 hetet az apukájánál tölt. A teljes családi pótlékot az anyukája kapja. Van-e joga az apukának a családi pótlék feléhez?

Tisztelt Ügyvédnő!

Szüleim elváltak, apum újra nősült és az új feleségével hitelt vettek fel. Sajnos svájcifrank alapút, amit nem tudni meddig tudnak fizetni. Az a kérdésem, hogy én örökölhetem apum adósságát? Én vagyok az egyetlen vérszerinti gyereke. Az új feleségének van két lánya, de nem apumtól. A nevére nem vette őket, de az anyjukat feleségül vette.
Ha apum meghalna de én előtte lemondok az örökségemről, akkor is fizetnem kell a tartozását? Vagy hogyan tudom elkerülni, hogy nekem semmi közöm ne legyen a tartozásukhoz? Én amúgyse részesülök abból amire a hitelt felvették, ezért is gondoltam arra, hogy ha vele valami történne,akkor én ne legyek adós.
Válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel: antaltunde

Tisztelt Ügyvédnő!
Az egyik közözemi szolgáltató cég 2010. május hónapban arra a megállapításra jutott, hogy az általuk kihelyezett fogyasztást mérő órát mi manipuláltuk. Én ezt persze nem ismertem el amit levélben jeleztem is feléjük. Ennek ellenére kiszabtak rám 500.000Ft kötbért plusz a bevizsgálás díját. Már három fizetési felszólítást kaptun az összeg kifizetésére és most már a mérőberendezést akrja leszerelni. Továbbá a tartozást amit nem ismertem el behajtócégnek kívánja adni.
Kérdésem lenne, hogyan járhatok el, hogy bizonyítani tudjam hogy nem manipuláltuk az órát. Továbbá milyen módon hajthatja be tőlem a fent említett összeget, ha én nem ismertem el manipulálás tényét.

Tisztelt Ügyvédnő!

Személyes költségmentességet kértem a bíróságtól gyermektartásdíj megváltoztatása ügyében. Én vagyok a felperes. A 6/1986 (VI. 26) IM rendelet 6 § (1) bekezdésére hivatkozva nem kaptam meg, mert a jövedelmem meghaladja a 28500 Ft-ot személyenként. Jövedelmem: 107789,- Ft, plusz 3 gyerek után a családi pótlék 48 ezer forint. Férjemnek állása nincs, jövedelme nincs. A havi költségek (101500 Ft havonta), levonása után marad: 54289,- Ft, ebből kell 5 embernek ruházatot, ételt, betegség esetén gyógyszert, illetve két nagyobbik gyermekem iskoláztatását megoldanom. Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülök az önkormányzattól. A bírónő még azt írta, hogy a felperes nem hivatkozott olyan körülményre, amiből a létfenntartásának veszélyeztetése megállapítható lett volna, ezért a 6 § (2) bekezdésre hivatkozva sem kaphatja meg a teljes személyes költségmentességet. Ha a megmaradt pénzből még bírósági költséget kell fizetnem akkor miből fogunk élni? A bírónő az előző tárgyaláson csak azt mondta nekem, hogy a nyomtatványt vigyem be az önkormányzathoz, töltessem ki és lepecsételve küldjem vissza. Nem mondta, hogy bármiféle más papírt csatoljak hozzá. A jövedelem igazolásomat az előző tárgyaláson személyesen adtam oda a bírónőnek. Két tárgyalással ezelőtt meg össze kellett írnom a havi kiadásokat. Tehát ezzel is tisztában van, hogy mennyi pénzünk marad havonta. Akkor ez nem veszélyeztetett?

Előre is köszönöm válaszát. Üdvözlettel: Andrea

Tisztelt ügyvédnő!
Arról érdeklődnék, hogy a jog lehetővé teszi-e a lakás tulajdonosának, hogy egy, a házába bejelentett személyt 'kijelentsen' a lakásából. Van saját nevén lévő háza,viszont a hozzám való bejelentése folytán az állandó lakcíme így nálam van, de ő úgy gondolja, jogilag megteheti, hogy akár be is költözhet emiatt hozzám és ki nem tehetem a lakásomból. Nem tudom, ez így van-e, ez a kérdésem egyik része. A másik, hogyha ugyanúgy bemegyek az önkormányzatra kijelenteni innen, elég-e az én aláírásom vagy az ő saját kijelentkezésbe való beleegyezése is kell netán (ahhoz, hogy az állandó címe nála, a saját házában legyen)?
Válaszát előre is köszönöm: Réka

Tisztelt Ügyvédnő! Egy ügyintézős cégnél dolgozok,ahova 1 hónapja léptem be.Az első fizetésem 5 napja nem kaptam meg.Az általuk ígért időpont elmúlt.A cég felhívásakor a következőt kapom:a cégünk még nem kapta meg a átutalást.
Mi tehetek ellenük,ráadásul rossz információkkal szolgálnak az ügyfelekkel.
A fizetés azért fontos mert a szolgáltatók bizonyos ideig várnak a befizetéssel,majd kikapcsolják a szolgáltatást,amit visszakapcsolási díj ellenében megteszik.Miért fizessek olyanért amiért a cég a felelős hiszen nem időben fizetnek.
Tisztelettel:Michael

Ez a hozzászólás válasz Renata #998 sorszámú üzenetére, amit július 15. 20²⁸-kor írt.

Kedves Renáta! Nagyon köszönöm a gyors válaszát. Tanú van a történtekre, de ő nem biztos, hogy tanúskodna. Még az lenne a kérdésem, hogy a gyámhivatal ezek szerint láthatást ítélhet meg neki? Ráadásul eléggé gyógyszerfüggő is, csak sajnos ez megint olyan dolog amit nem tudnánk bizonyítani... Nagyon elszomorodtam, hogy ezek szerint van esélye. Pedig a gyermeket teljesen ellenünk neveli, ráadásul ez több embernek is feltűnt a családban.
Köszönöm előre is a válaszát!

Ez a hozzászólás válasz bariba9 #991 sorszámú üzenetére, amit július 7. 8³⁴-kor írt.

69/B. § A gyermektartásdíjról a szülők megegyezésének hiányában a bíróság dönt.

69/C. § (1) A tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15-25%-ában kell megállapítani. A gyermektartásdíj meghatározásánál figyelemmel kell lenni:

a) a gyermek tényleges szükségleteire,
b) mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyaira,
c) a szülők háztartásában eltartott más - saját, illetőleg mostoha - gyermekekre,
d) a gyermek saját jövedelmére is.
(2) A kötelezettel szemben érvényesíthető összes tartási igény a jövedelme 50%-át nem haladhatja meg. Ha a szülők két vagy több gyermek tartására kötelesek, a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe, különösen akkor, ha nem egy háztartásban nevelkednek.

(3) A tartásdíjat
a) százalékos arányban, vagy
b) határozott összegben, vagy
c) határozott összegben és bizonyos jövedelmek százalékában
kell meghatározni.

(4) A tartásdíj százalékos megállapítása esetében meg kell jelölni a tartásdíj alapösszegét is.
Vagyonmegosztásnál a főszabály szerint feleződik minden, de ez több egyéb tényezőtől is függ, illetőleg megegyezés esetén ettől eltérhetnek.

Ez a hozzászólás válasz orsaborsa #997 sorszámú üzenetére, amit július 15. 8¹¹-kor írt.

Ha a nagymama a gyámhatóságra megy a kapcsolattartás akadályozása maitt, akkor jegyzőkönyvet vesznek fel, minden érintett felet meghallgatnak és ennek alapján dönt a gyámhivatal. Ha igazolni tudják, hogy a nagymama erőszakos, agresszív, akkor nem sok esélye van.

Kedves Renáta!

Anyósom ellenünk hangolja 4 éves kislányunkat, nem akarja hazahozni, sőt tegnap megütött úgy, hogy a kislány az ölembe volt. Így úgy döntöttünk a férjemmel, hogy nem engedjük, hogy tartsa a kapcsolatot gyerekkel. Erre ő azt mondta, hogy jogi útra tereli. Az lenne a kérdésem, hogy ezt megteheti-e.

Köszönöm előre is a válaszát.

TISZTELT ÜGYVÉDNŐ.
FÉRJEMMEL VÁLÁS ELŐTT ÁLLUNK.CSAK KÖZÖS SZEREZMÉNYÜNK VAN.A 15 ÉVES LÁNYOM VELEM JÖN,AZT SZERETNÉM MEGTUDNI,HOGY A VAGYON MEGOSZTÁS SORÁN FELEZŐDIK MUNDEN,VAGY FIGYELEMBE VEHETŐ,HOGY A GYEREK VELEM JÖN ÉS A VÁLÁST A FÉRJEM TÖBBSZÖRÖS HŰTLENSÉGE OKOZZA.A GYEREKTARTÁS HÁNY SZÁZALÉK LEHET?
VALAMINT FIGYELEMB VEHETŐ-E HOGY AZ ÉVEK SORÁN AZ ÉN JÖVEDELMEM MAGASABB VOLT.
KÖSZÖNETTEL BARIBA

Ez a hozzászólás válasz carmenn #988 sorszámú üzenetére, amit június 28. 10⁵¹-kor írt.

Természtesen kell fizetni, az illetékes Okmányirodában minden felvilágosítást megkap, a fizetendő összegről is.

Tisztelt Ugyvedno. Ket kerdesem lenne,az egyik hogy valoban van e olyan kormanyrendelet miszerint decemberig felvannak fugesztve az ingatlan arverezesek,a masik mettol meddig /honapokra ertem/nem lehet kilakoltatni.KOSZONOM valaszat,nagyon surgos lenne.Udvozlettel: iren.

Tisztelt Ügyvédnő!
Kérdésem a következő: Válás esetén való névváltozáskor a személyes okmányok átiratásához kell e fizetni illetve mennyi az összeg. Gondolok itt Személyire, jogositványra bankkártya tb kártya adókártya stb válaszát várom Köszönettel Carmenn

Tisztelt Ügyvédnő!

Tavaly szeptemberben jelentkeztem főiskolára, a költségtérítés a szerződésben leírtak szerint kredit alapján számítandó, de ha jól emlékszem az is benne volt, hogy egy félév 180.000HUF. Év elején, mint kiderült sok tantárgyamat beszámítanak, így mindent felvettem egyszerre és egy tárgy kivételével 2 félév alatt mindent teljestíettem, év közben érdeklődtem többször is az ügyintézőknél, hogy ez mennyivel növeli a tandíjamat, de ők azt mondták, hogy semmivel, és most év végén a gyűjtőszámlán majdnem 500.000HUF tartozást mutat. mivel a képzés egyébként 6 félév lenne és én 2 félévet fizettem ki. A kérdésem az, hogy valamilyen módon elkerülhető, hogy ezt a tartozást teljesítsem, illetve tudok-e egyáltalán bármit tenni?
Válaszát előre is köszönöm.

Üdvözlettel:
Renáta

Tisztelt Ügyvédnő!

Tavaly szeptemberben jelentkeztem főiskolára, a költségtérítés a szerződésben leírtak szerint kredit alapján számítandó, de ha jól emlékszem az is benne volt, hogy egy félév 180.000HUF. Év elején, mint kiderült sok tantárgyamat beszámítanak, így mindent felvettem egyszerre és egy tárgy kivételével 2 félév alatt mindent teljestíettem, év közben érdeklődtem többször is az ügyintézőknél, hogy ez mennyivel növeli a tandíjamat, de ők azt mondták, hogy semmivel, és most év végén a gyűjtőszámlán majdnem 500.000HUF tartozást mutat. mivel a képzés egyébként 6 félév lenne és én 2 félévet fizettem ki. A kérdésem az, hogy valamilyen módon elkerülhető, hogy ezt a tartozást teljesítsem, illetve tudok-e egyáltalán bármit tenni?
Válaszát előre is köszönöm.

Üdvözlettel:
Renáta

Tiszteletem Renáta!
Én pár éve a megélhetésünk könnyítése érdekében tettem valamit,ami törvényileg helytelen volt, a páromon kívül senki nem tudott róla, de ebből akkori párom is részesült. Azóta kapcsolatunk megromlott, és most azzal fenyeget, hogy bosszúból feljelent, magára nézve pedig 'vádalkut' köt. Nekem az a munkahelyem már megszűnt, nem ott dolgozok. Szeretném megkérdezni, tud-e nekem törvényileg ártani? Válaszát köszönöm.

Tisztelt Ügyvéd Nő!
Segítséget,tanácsot szeretnék kérni a következő kilátástalan helyzetre.
Édesanyám 2007-től egyre súlyosbodó Alzheimer kórban és demenciában szenved,de még tiszta az elmélye.
2002-ben családi megbeszélés alkalmávalédesanyám megbízta szóban bátyámat velem is egyeztetve,hogy adja el az ő házát és a hozzá tartozó földet.Bátyám azóta-Édesanyám és Én tanukkal is bizonyítható kérésünk ellenére-a mai napig nem tett semmit a tanya eladása érdekében.Én a tanya eladását nem kezdeményezhetem, mert bátyám munkahelyi főnököm és még szeretném, hogy a jövőben is legyen munkahelyem.Természetesen 2002-től Én kértem, hogy ha nem akarja eladni , akkor fizessen ki a tanya értékének felével (értékbecsüs).A feniek alapján szeretnék jogi álásfoglalást kérni, hogy mik a lehetőségeim, mit tegyek és hogyan tudnék Édesanyám, mint tulajdonos akarata alapján hozzájutni a szóban forgó tanya reális értékének engem illető 50%-ához.
Tisztelettel:István

Tisztelt Ügyvédnő!
Jelenleg 3 gyermekes családanya vagyok.
Most indult el az élettársam és én közöttem egy gyermek elhelyezési
és gyermektartási per.
Röviden annyi,hogy most sikerült külön költöznöm tőle,mert
bántalmazta az én nagy fiamat és engem (amiről látlelet is van).
Biztosítóm jelenleg is a közös gyermekeink láthatási jogát , de folyton provokál engem és a környezetemben élő embereket.
Előfordult az is ,hogy másik személy által felhívót, aki egy orvosnak adta ki magát és az ő balesetéről informált hamisan mint kiderült.
A kérdésem az lenne , hogy hogyan tudnák valamit jógi úton tenni ellene , hogy ne zaklasson.
Voltam rendőrségen is de nem biztattak semmi jóval max azzal hogy zárjam az ajtóm,kapcsoljam ki a telefonomat,s forduljak orvoshoz, hogy a félelmemet leküzdjem.
Előre is köszönöm a válaszát.
Erzsébet.

Ez a hozzászólás válasz zsoozsy #975 sorszámú üzenetére, amit május 19. 11¹¹-kor írt.

Kérhet részletfizetést, de sürgősen. Az APEH honlapján megtalálja a kérelmezéshez szükséges kitöltendő dokumentumokat.www.apeh.hu

Ez a hozzászólás válasz vojtyek #972 sorszámú üzenetére, amit május 18. 13²⁷-kor írt.

Ilyen kis értéknél a jog nem tud Önnek segíteni, oldják meg egymás között, hatósághoz nincs értelme fordulnia.

Ez a hozzászólás válasz barczimarika #971 sorszámú üzenetére, amit május 18. 13²²-kor írt.

Végrehajtási jogot tehetnek a Férje tulajdoni hányadára...

Ez a hozzászólás válasz simco #968 sorszámú üzenetére, amit május 3. 10⁵³-kor írt.

Jogilag reális az édesanyja szándéka, én nem mondhatom meg Önnek, hogyan döntsön, ez nyilván érzelmi kérdés is. Ha nem fogadja el apénzt, akor nem jön létre az ügylet, tehát nyilván örökölni fog. Köteles rész mindig van.

Ez a hozzászólás válasz galt #967 sorszámú üzenetére, amit április 20. 17⁴⁸-kor írt.

elnézését kérem, de a helyzete túl bonyolult és összetett ahhoz, hogy internetes tanácsadás keretében vitassuk meg. Személyes tanácsadásra be lehet jelentkezni a fenti elérhetősegeken.

Ez a hozzászólás válasz Land11 #965 sorszámú üzenetére, amit április 16. 10⁴²-kor írt.

Lakástulajdon megvásárlása esetén a lakás értékének értékének figyelemebe vételével 4 millió forintjáig az illeték mértéke 2%, a 4 millió forintos összeg felett 4 %,

Tisztelt Ügyvédnő!
Lakást vásároltam a közelmúltban, s most kaptam meg az APEH-től az illetékfizetésről szóló levelet. 196e Ft visszterhes vagyonátruházási illetéket szabtak ki, amiből 196e Ft visszterhes vagyonátruházási illetékelőleg, mindösszesen 196e Ft fizetési kötelezettség terhel. Az illetékelőleg esedékesség napja a kézhezvételtől számítva 15 nap. Részletfizetést szeretnék kérni, de azt nem értem, egyrészt, hogy az illeték, az előleg és az összesen összege ugyanaz. Akkor most 15 napon belül mit kell fizetnem előleg címén, ill. kell-e egyáltalán előleget fizetnem, hogy ne csússzak ki a határidőből? Az illeték összegét nem vitatom. A lakás vételára 6.900e Ft volt. Válaszát előre is köszönöm.